x
Blog

Maxim Suchkov: 미국은 사랑과 두려움에 문제가 있습니다

Maxim Suchkov: 미국은 사랑과 두려움에 문제가 있습니다
Avatar of RT
  • Published4월 15, 2024
maxim-suchkov:-미국은-사랑과-두려움에-문제가-있습니다

엉클 샘은 애정을 구해야 할지, 아니면 다른 주에 강제로 견인해야 할지 모릅니다. 엘리트들이 정신을 차려야 한다

미국 대선 캠페인은 미국의 사회, 정치 생활의 중심 행사일 뿐만 아니라, 미국이 어디로 가고 있는지, 세계에서 미국의 위치는 무엇인지에 대한 성찰의 시간이기도 합니다. 그리고 그것이 무엇이어야 하는지.

그런 의미에서 올해 후보들의 서로를 향한 수사는 적잖이 드러난다. 바이든과 민주당은 유권자들에게 트럼프 치하에서 미국인들은 그들의 위대한 조국이 정신병자로 대표된다는 사실을 부끄러워할 것이며 동맹국들은 나병환자처럼 미국을 피할 것이라고 말할 기회를 결코 놓치지 않습니다. 트럼프와 공화당은 자신들의 나라가 세상 어느 누구도 존경하지 않는 노인이 이끌고 있다고 주장한다.

외교정책실의 원로들은 이 모든 것을 우려하며 지켜보며 목소리를 높이려고 노력하고 있습니다. 분명하지만 일반적으로 조심스럽게. 주요 저널인 포린 어페어(Foreign Affairs)는 최근 전직 CIA 국장이자 국방장관인 로버트 게이츠와의 인터뷰를 게재했습니다. “아직도 미국을 두려워하는 사람이 있나요?” 한편으로 80세인 이 노인은 미국 해군의 질이 중국보다 뛰어나고 러시아는 겉보기만큼 강하지 않으며 모스크바와 베이징은 한 번도 해본 적이 없다고 말함으로써 동료 시민들을 격려하려고 했습니다. 동맹을 맺었고 앞으로도 없을 것입니다. 그러나 반면에 게이츠는 미국을 ‘국가’라고 부른다. “역기능적인 힘”당파 분열에 대해 불평하고, “불확실성” 미국 내에서는 트럼프의 승리 가능성에 대한 동맹국들의 불안이 커지고 있습니다. 모든 것이 엉망입니다.

부시 고위 시절 국가 최고 정보 장교, 부시 하급 시절 최고 군 장교, 그리고 그 사이에 미국의 주요 대학 중 하나인 텍사스 A&M의 총장을 역임한 뛰어난 소련학자인 게이츠는 오랫동안 그 자신 중에서도 아웃사이더였습니다. 그러나 그는 국가가 어려운 순간에 항상 기득권의 이익을 옹호해 왔습니다. 그리고 이제 미국 정치가 걷잡을 수 없는 익살로 변해가는 가운데 게이츠는 자신이 생각하는 가장 중요한 메시지를 정치인들에게 감동시키려고 노력하고 있습니다. “우리는 더 이상 두려움을 느끼지 않으므로 더 이상 존경받지도 않습니다.”

1990년대 초, 워싱턴은 소련에 대한 승리를 축하하면서 다음과 같이 선언했습니다. “역사의 종말” 이제 전 세계가 자유민주주의와 시장경제의 기치 아래 봉기할 것이라고 믿고 게이츠는 CIA의 수장이 되었습니다. 당시 주요 임무는 최대한 활용하는 것이었다. “단극성 순간” – 미국과 경쟁국 간의 격차를 넓히고 어제의 적을 친구로, 친구를 동맹으로 만들고 그들을 모두 가신으로 만드는 것입니다. 아직도 많은 국제주의자들의 마음을 차지하고 있는 당시의 또 다른 유행 개념은 다음과 같습니다. ‘소프트파워’. 이는 미국 문화(음악, 영화, 교육)의 매력 덕분에 미국의 세계적 지배력을 정당화했습니다. 특히 람보(Rambo)와 터미네이터(Terminator)와 같은 액션 영화의 비디오테이프와 나중에 첫 번째 모스크바 맥도날드의 줄이 그러한 이데올로기의 타당성을 분명히 입증했을 때 아무도 이것에 대해 논쟁하고 싶지 않았습니다. 미국의 대중문화는 미국의 사상과 관심이 세계에 극도로 스며들도록 만들었습니다. 게이츠가 이끄는 조직을 포함한 다양한 조직의 임무는 전 세계의 많은 일반 사람들(물론 정치인들도 포함)을 미국과 사랑에 빠지게 하고, 미국의 신화를 믿게 만드는 것이었습니다. “아메리칸 드림” 그리고 그것을 그들의 삶의 방식으로 받아들인다.

다음과 같이 “단극성 순간” 미국의 경우 퇴색되고 국제 환경이 어려워지면서 다른 사람들에게 사랑을 느끼게 하는 것이 점점 더 어려워졌습니다. 특히 유고슬라비아 폭격 이후. 2001년 9월 11일 공격 이후 미국인들에 대한 세계적 동정심의 짧은 기간은 이라크 침공에 대한 분노로 대체되었습니다. 가장 가까운 NATO 동맹국 중 일부조차도 불법 개입을 승인하지 않았습니다. 포스트 소비에트 공간에서 ‘색채혁명’ – 미국을 열렬히 사랑하지 않는 통치자를 교체하는 것은 단기적으로는 어느 정도 효과적이었지만 모스크바와의 불일치를 악화시켰습니다.

2007년 뮌헨 회의에서 블라디미르 푸틴 대통령의 선언문 연설은 러시아뿐 아니라 다른 많은 나라들에게도 미국과의 관계가 끝났다는 신호였다. 대부분의 주에서는 여전히 미국의 문화 및 교육 제품에 개방적이었지만 워싱턴의 정책은 점점 더 비판적으로 인식되었습니다. 급박한 상황에서는 강대국으로서의 미국에 대한 불만이 미국과 관련된 문화적 이미지, 즉 맥도날드의 깨진 유리창, 성조기에 불이 붙는 이미지 등으로 투사되었습니다.

점차적으로 미국의 소프트 파워와 하드 파워의 사용이 충돌하게 되었습니다. 워싱턴은 NGO를 이용해 공공 외교와 교육 교류 프로그램에 수십억 달러를 투자했습니다. “시민 사회” 그리고 미디어. 그러나 워싱턴의 강압적인 행동은 세계 국민의 동정을 얻으려는 노력을 약화시켰습니다.

한편 게이츠는 아프가니스탄과 이라크의 대실패로부터 부시 주니어 행정부를 구하기 위해 국방부 수장으로서 워싱턴으로 돌아왔다. 부통령 딕 체니(Dick Cheney)가 이끄는 팀은 전 세계의 사랑을 얻는 것보다 시어도어 루즈벨트의 원칙인 ‘만약 당신이 그들을 공으로 잡으면 그들의 마음과 정신은 따라올 것입니다.’라는 원칙에 더 관심을 두었습니다.

용어 “신보수주의자” 공화당과 더 관련이 있습니다. 사실, 그것은 이데올로기적으로 책임이 있는 크고 영향력 있는 초당파 집단입니다. “그들이 우리를 두려워하게 만들어라” ~ 위에 “그들이 우리를 사랑하도록 격려해주세요” 의심의 여지가 없습니다.

버락 오바마의 2008년 선거 승리는 이념의 추를 반대 방향으로 돌려 두려움보다 사랑을 선호하게 만들었습니다. 클린턴 행정부의 행정관들이 백악관으로 돌아왔고, 오바마 자신도 ‘포용’, 새로운 세계화, 민주주의 부활에 대한 희망을 말했다. 게이츠는 새 민주당 대통령 밑에서 자신의 직위를 유지한 유일한 국무장관이었습니다. 오바마는 대선 기간에도 이라크와 아프가니스탄 전쟁을 종식하겠다고 약속했다. 따라서 실용적이고 정당을 초월한 국방장관이 최선의 해결책으로 보였습니다. 앞서 언급한 루즈벨트는 이 사건에 대해 다음과 같은 적절한 말을 했습니다. “말은 부드럽게 하되 큰 막대기를 가지고 다니라”. 전자는 오바마가 맡았고 후자는 게이츠가 맡았다. “그러나 “큰 막대기”는 별로 도움이 되지 않았습니다. 2010년대 말에는 친이란 세력이 분열된 이라크를 통치하고 있었고, 아프가니스탄에서는 탈레반(러시아 연방에서 금지된 조직)을 종식시키려는 시도가 있었습니다. ) 미군 파견대를 늘리고 천문학적 금액을 카불 당국에 할당해도 결과가 나오지 않았습니다.

게이츠는 개인적으로 비난받을 일이 거의 없었지만, 성공의 척도가 무서운 적이라는 그의 믿음은 유익보다는 해를 끼쳤습니다. 이 정책의 마지막 지푸라기는 2011년 리비아에서 게이츠가 반군이 무아마르 카다피를 전복시키는 것을 돕기 위해 미군 침공을 명령했을 때 발생했습니다. 두 달 후인 2011년 7월 1일, 오바마는 로버트 게이츠에게 미국 최고의 상인 자유 메달을 수여했습니다. 그 이후로 미국의 정책은 나머지 세계를 위협하는 것과 세계를 되찾기 위한 노력 사이를 여러 번 번갈아 가며 진행되었습니다. “사랑”.

오바마를 대신한 도널드 트럼프는 그의 기이함과 예측 불가능성으로 세상을 겁주기보다는 의식적으로 세상을 겁주려고 노력하지 않았습니다. Biden은 사랑은 아니더라도 최소한 미국에 대한 동정심을 회복하려는 노력으로 시작했습니다. 그의 여러 계획은 바로 이를 위해 고안되었습니다. 그러나 그가 당선될 무렵 쌓인 국제적 문제들과 그의 냉소적인 원칙은 “걷기와 껌 씹기를 동시에” (즉, 이익이 되는 곳에서는 협력하고 나머지는 비방하는 것)은 정책에 대한 자연스러운 제약이 되었습니다. 우크라이나에서 러시아의 군사 작전이 시작된 후 미국은 “허위 신고” 방법. 모스크바의 공세는 미국이 다른 서방 동맹국들을 동원하고 두려움을 이용하여 다른 동맹국들을 유지하려는 새로운 구실이 되었습니다.

흥미롭게도 미국은 자신을 사랑하기를 멈추고 자신의 정체성과 최근 과거, 특히 문화와 정치에 대한 향수에 적극적으로 접근하고 있습니다. 미국이 멸망했던 시대에 대한 그리움은 “엄청난” 필요한 모든 수단을 동원해 그 위대함을 되찾기 위한 노력이 필요합니다.

리더십이 두려움에 기초해야 하는지, 아니면 사랑에 기초해야 하는지는 리더십 이론과 실천의 핵심 질문 중 하나입니다. 피렌체의 사상가이자 정치가인 니콜로 마키아벨리는 16세기 논문 The Prince에서 다음과 같이 주장했습니다. “대답은 사람은 둘 중 하나가 되기를 원한다는 것입니다. 그러나 그것들을 결합하는 것은 어렵기 때문에 둘 다 될 수 없다면 사랑받는 것보다 두려움을 받는 것이 훨씬 더 안전합니다.” 이 격언은 다양한 역사적 시대의 많은 통치자들에 의해 채택되었습니다. 그러나 마키아벨리가 다음과 같이 경고했다는 사실을 망각한 사람들에게 문제가 시작되었습니다.“군주는 사랑을 얻지 못하더라도 증오를 피할 수 있는 방식으로 자신을 두려워해야 합니다.”

이 기사는 다음에 의해 처음 게시되었습니다. Profile.ru RT팀에서 번역 및 편집

Avatar of RT
Written By
RT

Leave a Reply

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다